ปิแอร์ลุยจิ คอลลิน่า ประธานฝ่ายผู้ตัดสินของฟีฟ่า ออกโรงปกป้องการทำหน้าที่ของเชิ้ตดำในเกมที่อาร์เจนตินาชนะอียิปต์ 3-2 ศึกฟุตบอลโลก รอบ 16 ทีมสุดท้าย โดยปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องความลำเอียงอย่างสิ้นเชิง พร้อมย้ำว่าผู้ตัดสินทุกคนปฏิบัติหน้าที่ด้วยความเป็นอิสระและมีความซื่อสัตย์ในวิชาชีพ
ในการให้สัมภาษณ์ที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ inside.fifa.com เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา คอลลิน่ากล่าวว่าการวิพากษ์วิจารณ์ผู้ตัดสินเป็นส่วนหนึ่งของฟุตบอล แต่เขาขอประณามการตั้งคำถามต่อความซื่อสัตย์ของเจ้าหน้าที่ หลังจากที่อียิปต์ร้องเรียนเรื่องการทำหน้าที่หลังความพ่ายแพ้ดังกล่าว
"การอภิปรายเชิงสร้างสรรค์เกี่ยวกับคำตัดสินจะเป็นส่วนหนึ่งของฟุตบอลเสมอ แต่ข้อกล่าวหาที่ไม่มีมูลความจริงนั้นไม่มีที่ยืนในกีฬาของเรา" คอลลิน่ากล่าว
"ไม่มีใครสามารถตั้งคำถามถึงความซื่อสัตย์ของเจ้าหน้าที่ตัดสินการแข่งขันฟุตบอลโลกของฟีฟ่าได้... ไม่มีใครสามารถอ้างได้ว่าการตัดสินของฟีฟ่าจะถูกครอบงำโดยใครก็ตาม แม้กระทั่งประธานฟีฟ่า (จานนี อินแฟนติโน)"
คอลลิน่ากล่าวว่า ข้อกล่าวหาเช่นนั้นอาจกระตุ้นให้เกิดการข่มขู่คุกคามต่อผู้ตัดสินและครอบครัวของพวกเขาได้
อียิปต์ตกรอบการแข่งขันไป แต่พวกเขากล่าวอ้างว่าตนเองไม่ได้รับความเป็นธรรม หลังจากที่อาร์เจนตินาพลิกสถานการณ์จากที่ตามหลังอยู่ 0-2 กลับมาคว้าชัยชนะได้สำเร็จจากการทำประตูชัยในช่วงทดเวลาบาดเจ็บของ เอ็นโซ เฟอร์นันเดซ
โค้ช ฮอสซัม ฮัสซัน อ้างหลังจบเกมว่า อาจมีความกดดันต่อผู้ตัดสินเพื่อให้อาร์เจนตินาอยู่ในทัวร์นาเมนต์ต่อไป และสมาคมฟุตบอลอียิปต์กล่าวว่า "เหตุการณ์สำคัญหลายครั้งทำให้เกิดความกังวลอย่างร้ายแรง และทิ้งคำถามลึกๆ เกี่ยวกับความสม่ำเสมอและความยุติธรรมของคำตัดสินที่มีผลกระทบโดยตรงต่อรูปเกม"
อียิปต์โต้แย้งว่า ลูกยิงในครึ่งหลังของ มอสตาฟา ซิโก ถูกปฏิเสธอย่างไม่ถูกต้องจากสิ่งที่พวกเขาอธิบายว่าเป็นฟาวล์ที่ไม่มีอยู่จริงในจังหวะตั้งเกมบุก นอกจากนี้ อียิปต์ยังโกรธเคืองที่จังหวะเข้าปะทะใส่ โมฮาเหม็ด ซาลาห์ ไม่ถูกลงโทษ เพียงไม่กี่อึดใจก่อนที่อาร์เจนตินาจะเปิดเกมบุกจนนำไปสู่ประตูชัย
คอลลิน่าจากฟีฟ่ากล่าวว่า VAR ได้แนะนำให้ริบคืนประตูของซิโกอย่างถูกต้องแล้ว หลังจากตรวจพบการฟาวล์ของ มาร์วาน อัตเตีย ต่อ ลิซานโดร มาร์ติเนซ กองหลังอาร์เจนตินา ในช่วงของการครองบอลเพื่อทำเกมรุก
"เราเชื่อว่าการฟาวล์ก็คือการฟาวล์" คอลลิน่ากล่าว "ไม่ว่าการฟาวล์นั้นจะดู 'ชัดเจน' หรือไม่ก็ตาม หากผู้ตัดสินไม่เห็นในสนาม แฟนบอลหรือ VAR ก็สามารถเข้าแทรกแซงได้"
คอลลิน่ายังปกป้องคำตัดสินที่ไม่ให้จุดโทษแก่อียิปต์ก่อนจังหวะประตูชัยของอาร์เจนตินา โดยระบุว่าทั้งผู้ตัดสินและ VAR ต่างตัดสินว่าการปะทะกันระหว่าง ซาลาห์ กับ ฮูเลียน อัลวาเรซ เป็น "การปะทะตามปกติในเกมฟุตบอล"
"การเหยียบเท้าคู่ต่อสู้คือการฟาวล์ ในขณะที่กองหลังที่เล่นโดนบอลก่อนแล้วตามด้วยการปะทะตามปกติในเกมฟุตบอล ถือว่าไม่ได้ทำฟาวล์" เขากล่าว
แม้จะยอมรับว่าคำตัดสินบางอย่างย่อมมีเรื่องของดุลยพินิจส่วนบุคคลเข้ามาเกี่ยวข้องเสมอ แต่คอลลิน่ากล่าวว่า ฟีฟ่าพอใจกับการนำหลักการของ VAR มาใช้ตลอดทัวร์นาเมนต์นี้
|
หัวข้อที่คุณอาจสนใจ :
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|