มหกรรมลูกหนังเวิลด์ คัพ จบลงไปได้สักพักแล้ว แต่ยังมีควันหลงลอยมาอยู่เป็นระยะ ซึ่งจะเป็นทางด้านลบเสียมากว่า ประเด็นหลักก็คงจะหนีไม่พ้น เรื่องของการทำหน้าที่ของผู้ตัดสิน ที่มีความผิดพลาดให้เห็นอยู่หลายครั้ง โดยเฉพาะในเกมสำคัญๆ
ที่ชัดเจนก็คือ เกมระหว่าง อังกฤษ กับ เยอรมัน ว่าด้วยลูกบอลที่ยิงมาจากเท้าของ แฟร้งค์ แลมพาร์ด กระทบคานเด้งข้ามเส้นประตู ไปเกือบเมตร แต่ไม่ได้ประตู
เลยเป็นเรื่องขึ้นมาทันที ยิ่งมาเกิดกับพวกอังกฤษ ที่ไม่ค่อยยอมรับความพ่ายแพ้อยู่เป็นทุนเดิม เลยหาแพะโยนขี้ให้ผู้ตัดสินไปเต็มๆ ซึ่งจะว่าไปก็น่าเห็นใจ ถ้าลูกนั้นเข้า และสกอร์ออกมาเท่ากัน 2-2 ไม่รู้ว่าอะไรจะเกิดขึ้นเหมือนกัน
แผนการใช้เทคโนกล้องวีดีโอ ที่ทางฟีฟ่า พับเข้าลิ้นชักล็อคกลอนแน่น แต่ตอนนี้ต้องถูกยกขึ้นมาปัดฝุ่นอีกครั้ง กับเพียงแค่ประเด็นบอลข้ามเส้นหรือยังเนี่ยนะ? มันคุ้มกันแล้วหรือ บอลเตะกันกี่เกม ถึงจะเกิดเหตุการณ์แบบนั้นสักครั้ง บางทีเตะมาเป็นปี ยังไม่มีให้เห็นเลย
ถึงจะเอามาใช้สำหรับฟุตบอลโลกเพียงทัวร์นาเม้นต์เดียว ผมก็ยังมองว่าได้ไม่คุ้มเสียอยู่ดี เพราะตั้งแต่ดูบอลโลกมา ก็จะมีที่ถกเถียงกันเรื่องลูกข้ามเส้น ก็มีแค่ปี 1966 กับล่าสุด 2010 นี่ล่ะ ถ้าจะเอาวีดีโอมาใช้จริงๆ คำถามที่ตามมาก็คือ จะได้ใช้เมื่อไร ? งบประมาณไอ้เทคโนโลยีตัวนี้ สูงปริ๊ดเลยนะครับ ซึ่งไม่ต่างจาก ซื้อเครื่องเพลย์ 3 แต่ไม่มีเงินซื้อแผ่นเกมส์นั่นล่ะ และจะเอามาทำแมวน้ำอะไร?
จะไปเทียบกับกีฬาเทนนิสไม่ได้ เพราะว่าแต่ละเกมมีการตีลูกทับเส้นอยู่เกือบตลอด เพราะฉะนั้น ถือเป็นการคุ้มค่า และตรงเป้าหมาย ผมว่าเกมฟุตบอล ใช้ผู้ตัดสินเหมือนเดิมน่ะดีแล้ว หรือจะเพิ่มผู้ตัดสินมาอีก 1-2 คนก็ได้
อย่าเก็บมากคิดมากครับ วันนี้เราอาจะโดนพิษผู้ตัดสินเล่นงาน แต่วันหน้า เราจะได้สิทธิ์นั้นกลับมาบ้าง ที่ใครทีมัน เหมือนกับ อังกฤษ ปี 1966 เคยทำไว้ มาปีนี้ ก็โดนเอาคืน ก็เป็นสีสันดีนี่ครับ
|
หัวข้อที่คุณอาจสนใจ :
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ทีเด็ดสกอร์สูงต่ำ โดนใจจัด ทำเงินได้
เส้นทางเศรษฐี ... ทีเด็ด "โต๊ะล้ม" !!!
รวบรวมทีเด็ดเซียนเด็ดเซียนดัง
toeloms.com
"ไม่เด็ดจริง ไม่เอามาฝาก"
"ไม่เด็ดจริง ไม่เอามาฝาก"
skballs.com